Githubってなに？-分散型バージョン管理システムについてご紹介-

2025 3/27

2025年3月27日 2025年3月27日

ソフトウェア開発において、GitHub は現在最も広く使われているプラットフォームの一つです。Gitというバージョン管理システムをベースに、オンラインでソースコードを保存・共有し、複数人での開発を円滑に進めるためのサービスです。本記事では、GitHubの基本概念や役割、Gitの仕組みと操作方法、そしてGitHubを利用するメリットを初心者や企業のマネージャー層にもわかりやすく解説します。さらに、GitHub以外の代表的な分散型バージョン管理システム（DVCS）であるGitLab、Bitbucket、Mercurialについても紹介し、それぞれの違いを比較表で整理します。GitHubを活用して開発を効率化するポイントを押さえ、チーム開発やプロジェクト管理にぜひお役立てください。

GitHubとは？

GitHubの基本概念

GitHub（ギットハブ）は、プログラムのソースコードをオンライン上で共有・管理するためのサービスです。バージョン管理システムであるGitを土台として構築されており、Gitがもともと備える機能（履歴管理やブランチ操作など）をそのままクラウド上で利用できます。GitHubを使うことで、開発者は自分のPC上にあるコード（ローカルリポジトリ）と、GitHub上のプロジェクト（リモートリポジトリ）を連携させて、コードの変更履歴を追跡・共有することが可能です。

GitHubが誕生する以前、ソフトウェアのソースコード共有にはサーバ上の共有フォルダなどが使われていました。しかし、それでは誰がどのファイルを最新状態にしているか分かりにくく、うっかり他人の変更を上書きしてしまうといったトラブルが頻発していました。Gitによるバージョン管理を導入すれば、各開発者が自分の手元に完全な履歴を持ち、変更内容の統合（マージ）も自動化されるため、最新の状態を簡単に把握できるうえ上書き事故も防げます (Distributed version control – Wikipedia)。GitHubは、このGitをネット上で手軽に使えるようにしたサービスであり、複数人でのソフトウェア開発になくてはならない存在となっています。

GitHubが広く使われる理由

GitHubが世界中の開発者に支持されているのにはいくつか理由があります。第一に、共同開発に便利な機能が豊富だという点です。GitHubには、コードの変更提案を行うプルリクエストや、その変更を取り込むマージ、他のプロジェクトをコピーして自分用に開発を進めるフォークといった、チーム開発を円滑にするための機能が一通り揃っています (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。これらにより、多人数が関わるプロジェクトでも各自の作業を独立して進め、必要に応じて効率よく統合できるようになります。その結果、プロジェクト規模が大きくなってもスムーズに開発を進められ、開発効率やコード品質の向上につながるわけです。

第二に、GitHubは開発者コミュニティが非常に大きいことも強みです。全世界で数千万以上のユーザーが利用しており、オープンソースソフトウェアの多くがGitHub上で公開・開発されています (GitHubとGitLabの違いをわかりやすく解説。結局、どちらを使えばよい？ – カゴヤのサーバー研究室)。GitHub上では開発者同士が自由にコミュニケーションを取れる仕組み（例：Issueによる課題管理やPull Request上でのコードレビューなど）に優れているため、オープンソースプロジェクトの共同開発に特に適しています (GitHubとGitLabの違いをわかりやすく解説。結局、どちらを使えばよい？ – カゴヤのサーバー研究室)。大規模なコミュニティがあることでノウハウの共有も盛んに行われており、GitHub上の公開リポジトリから他のプロジェクトの知見を得たり、社内プロジェクト間で知識を共有したりすることも可能です。

さらに、基本機能が無料で使える点も普及を後押ししています。GitHubは以前はプライベートリポジトリ（非公開プロジェクト）の利用に課金が必要でしたが、2020年4月以降は無料プランでもプライベートリポジトリを無制限に作成できるようになりました。小規模チームや個人でも費用を気にせず利用を開始できるため、新規プロジェクトから企業まで幅広く導入されています。

Gitの仕組みと基本操作

GitHubを理解するには、その基盤であるGitの仕組みを押さえる必要があります。ここでは、GitとGitHubの違いや、Gitの基本コマンド・ワークフローについて解説します。また、実際にリポジトリを作成してコードをコミットし、GitHubにプッシュする一連の操作、そしてブランチを使った開発フローとマージ方法について説明します。

GitとGitHubの違い

しばしば混同されますが、GitとGitHubは異なるものです。Gitはプログラムの変更履歴を管理するための分散型バージョン管理システム（DVCS）そのものであり、ローカル（自分のPC上）で動作するツールです。一方のGitHubは、Gitの仕組みを利用したクラウド上のサービスであり、インターネット経由でリポジトリをホスティングし、複数人での共有やコラボレーションを支援するプラットフォームです。

簡単に言えば、Git＝ツール（ソフトウェア）、GitHub＝そのツールを利用したサービスです。Gitを使えば自分のPC内で履歴管理ができますが、GitHubを使うとその履歴管理をオンライン上で公開・共有できます。Gitの仕組みはGitHub以外にもGitLabやBitbucketなど様々なサービスで採用されていますが、GitHubは世界で最も利用者が多く、事実上の標準プラットフォームとなっています。多くの開発現場でGitHubが必須と言われるのはそのためです。

Gitの基本的なコマンドとワークフロー

Gitを用いた開発は、「ローカルリポジトリで変更を行い、変更履歴を保存（コミット）し、リモートリポジトリへ送信（プッシュ）する」というサイクルで進みます (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。以下に、Git/GitHubの基本的なワークフローと主要なコマンドを紹介します。

リポジトリの作成: まずバージョン管理の対象となる入れ物であるリポジトリを用意します。ローカルで新規に開始する場合、プロジェクトフォルダで git init コマンドを実行すると空のGitリポジトリが作成されます。既存のGitHubプロジェクトを取得する場合は、GitHub上のURLを指定して git clone <リポジトリURL> とすることで、リモートリポジトリの完全なコピーをローカルにクローンできます。Gitは分散型なので、クローンするとサーバ上の履歴すべてが自分の手元に複製され、オフラインでも全履歴を参照した作業が可能です。
ファイルの変更とコミット: リポジトリ内でコードを編集したら、その変更内容を**コミット(commit)**します。コミットとは、ファイルの追加や変更履歴をリポジトリに保存する操作のことです (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。具体的には、まず git add <ファイル名> あるいは git add . で変更したファイルをステージング（一時的な追加準備）し、続いて git commit -m "変更内容のメッセージ" を実行します。これにより、その時点の変更がひとつの履歴（リビジョン）としてローカルリポジトリに保存されます。コミットを重ねることでプロジェクトの変更履歴が蓄積され、過去の状態との差分比較や、必要に応じた巻き戻しが可能になります。
リモートリポジトリへのプッシュ: ローカルでコミットした変更は、git push コマンドでリモートリポジトリ（GitHub上のリポジトリ）に送信できます (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。初回のみ git push -u origin main のようにリモート（通常はoriginという名前）とブランチを指定して紐付けを行い、2回目以降は git push だけでOKです。プッシュすることで、他のチームメンバーもGitHub上で最新のコミットにアクセスできるようになります。つまりコミットが履歴の確定、プッシュが共有というイメージです (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。
変更履歴の取得（プル/フェッチ）: チームメンバーのコミットを自分の手元に取り込む場合は、git pull コマンドを使います。git pull はリモートから最新のコミットを取得し、自分のローカルブランチにマージまで行ってくれるコマンドです（※場合によってはコンフリクト=競合の解消が必要です）。取得だけ行いマージは別途実施したい場合は git fetch でリモートの変更を取り込み、あとで git merge などで統合するという運用も可能です。

以上が基本的な流れですが、Gitには他にも様々な便利コマンドがあります。例えば履歴を確認する git log、ファイルの差分を見る git diff、コミットを撤回する git revert/git reset などです。まずはコミットとプッシュのサイクルを回しながら、必要に応じてこれらを学んでいくとよいでしょう。

リポジトリの作成、クローン、コミット、プッシュの方法

前述したワークフローを踏まえ、実際の操作手順をまとめます。初心者の方や非エンジニアのマネージャー層にもイメージしていただけるよう、具体例を交えて説明します。

リポジトリの作成: 開発を始めるにはリポジトリを用意します。例えば新規プロジェクトの場合、GitHubのWebサイトにログインして「New Repository（新しいリポジトリ作成）」ボタンをクリックし、リポジトリ名や公開/非公開設定を入力してリポジトリを作成します（会社内プロジェクトなら非公開＝プライベートにするのが一般的です）。リポジトリを作成すると、そのURL（例: https://github.com/ユーザー名/リポジトリ名.git）が発行されます。この空のリポジトリに対し、開発者は自分のPCからコードをプッシュしていくことになります。
ローカルへのクローン: 既にGitHub上にリポジトリがある場合（例えばチームメンバーが作成済みのプロジェクトに参加する場合）、まず自分の開発PCにその内容をコピーします。コマンドラインで適当な作業ディレクトリに移動し、次のコマンドを実行します。 git clone https://github.com/ユーザー名/リポジトリ名.git こうすることで、そのGitHubリポジトリの内容が丸ごと「クローン」され、同名フォルダが作成されます。以降の作業は基本的にこのフォルダ内で行います（すでにローカルで作業を開始していた場合は、代わりに git init でリポジトリ初期化→git remote add origin URLでGitHubと接続、といった手順を踏みます）。
ファイルの編集とコミット: プロジェクトフォルダ内のファイルを編集し、機能追加やバグ修正などの作業を行います。変更ができたら、コミットして履歴に記録します。具体的には、以下のようにコマンドを実行します。 git add . git commit -m "〇〇の機能を追加" まずgit add .で現在のフォルダ内の変更をすべてステージ（追加予定リストに登録）し、git commitでメッセージを添えてコミットします。コミットを実行すると、その時点での変更内容がひとまとまりの履歴として保存されます (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。メッセージには「〇〇を修正」「△△を実装」など、後で見て何の変更か分かるような説明を書きます。
リモートへのプッシュ: ローカルでコミットしただけでは、変更は自分のPC内にとどまっています。他のメンバーと共有するにはプッシュが必要です。コミット後、次のコマンドでGitHubに反映させます。 git push origin main originはGitHub上のリポジトリを指すリモート名、mainはブランチ名です（ブランチについては次項で説明します）。初めてプッシュする際はGitHubのユーザー名・パスワード（またはPersonal Access Token）を求められるので入力します。一度プッシュしておけば、以降GitHub上のそのブランチには最新コミットが反映され、チーム全員が最新コードを取得できるようになります (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。
他メンバーの変更を取得: チーム開発では、自分以外のメンバーもそれぞれコミット＆プッシュを行います。自分の手元に他人のコミットを取り込むには、以下のコマンドを使います。 git pull origin main これはGitHub上（origin）のmainブランチから最新のコミットを取得し、自分の作業ツリーにマージする操作です。これで自分のローカルリポジトリも最新状態に追いつきます（もし競合する変更があるとコンフリクトになりますが、その場合はGitが警告を出すので、ファイルを手動で調整してからgit add→git commitすれば解決できます）。

以上が基本的な一連の操作です。GitHubのWeb上からもファイルの変更履歴や差分を確認できますし、プルリクエスト機能を使えばブラウザ上でコードレビューやコメントのやりとりもできます。慣れてきたら、Issue（課題管理）を立ててコミットに紐付けるなど、よりプロジェクト管理に踏み込んだ活用も可能です。初めは難しく感じるかもしれませんが、一度流れを掴めばGitHubの基本操作は決して難しくありません。

ブランチとマージの概念と操作方法

**ブランチ（branch）**とは、簡単に言えば「履歴の流れを分岐させる機能」のことです (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。Gitでは、一つのリポジトリ内に複数のブランチを作成することで、コードの異なるバージョンを並行して管理できます。新しい機能の開発や大きな改修を行う際、メインの開発ラインから枝を分けるようにして作業用のブランチを作成し、そこで自由に変更を加えます。ブランチ上で行った変更は他のブランチには影響せず、複数人が同時に別々のブランチで作業することで、お互いの変更が干渉しない環境を保ちながら協調開発が可能になります。作業が一段落したら、最後にそれらのブランチを統合し、メインのブランチに反映させます (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。

例えば、プロジェクトのメイン開発ライン（通常mainやmasterと呼ばれるブランチ）から「feature/login」というブランチを作成すれば、ログイン機能の実装作業をそこで安心して進められます。他メンバーが同時並行で別の機能を実装していても、互いのブランチに干渉しないため、競合や混乱が起きにくくなります。全員の作業が終わった段階で、各ブランチの変更を順次メインブランチに取り込む（マージする）ことで、最終的に一つのプロダクトに統合されます。この手法によって、複数人開発や複数機能の並行開発がスムーズに行えるわけです。

**マージ（merge）**とは、そうして分岐していたブランチを一つにまとめる操作のことです。具体的には、あるブランチ上の変更履歴を別のブランチに取り込む処理を指します。GitHubの機能としては、プルリクエストを送ってチームメンバーにレビューしてもらい、問題なければボタン一つでマージするという流れが一般的ですが、Gitコマンドでももちろんマージできます。例えば、先ほどの「feature/login」ブランチをメインブランチに反映するには、まずメインブランチにチェックアウトしてから（例：git checkout main）、以下のコマンドを実行します。

git merge feature/login

これで、feature/loginブランチのコミット履歴がmainブランチに統合されます。マージの結果、Gitは自動的にファイル内容をマージしようとしますが、変更箇所が衝突した場合（例えば同じ行を別々に編集していた場合）はマージコンフリクトとなります。その場合、該当ファイルを開くと衝突箇所が示されるので、手動で正しい内容に修正してから再度コミットすれば、マージ完了となります。コンフリクト解消は多少手間ですが、チーム開発では避けられない作業でもあります。適切にブランチを分け、頻繁にメインブランチと同期することでコンフリクトは最小限に抑えられるでしょう。

なお、GitHub上でプルリクエスト（Pull Request、略してPR）を使ってマージする場合、一般的な流れは次のようになります。

開発者Aが自分の作業用ブランチをGitHubにプッシュし、「変更内容をメインブランチに取り込んでください」という趣旨でプルリクエストを作成する。
リポジトリ管理者や他のメンバーがプルリクエストの差分（どのコードがどう変わったか）をレビューし、問題がなければ「Merge（マージ）」ボタンをクリックする。
するとGitHub側で自動的にマージ作業が行われ、Aのブランチの変更がメインブランチに反映される。プルリクエストはマージ完了とともにクローズされる。

このようにプルリクエスト機能を使うことで、レビューとマージがシームレスに統合されます。特にオープンソースでは、見知らぬ開発者からのコード提案を受け取って取り込む、というケースも多いため、プルリクエストによるコラボレーションは不可欠です。GitHub登場以前はメールでパッチ（差分ファイル）を送り合う文化もありましたが、今ではPRとWeb上のレビューでほとんど事足りるようになりました。

最後に、不要になったブランチは整理しましょう。例えばGitHub上では、プルリクエストをマージする際に「ブランチを削除する」というオプションを選べます。またローカルでも、マージ済みのブランチは git branch -d ブランチ名 で削除可能です。常にメインブランチだけが最新状態として残るようにし、完了したタスク用のブランチは順次消していくと管理が楽になります。

GitHubの活用メリット

次に、GitHubを活用することで得られるメリットを、チーム開発やビジネスの視点から考えてみましょう。開発プロセスの効率化やCI/CDとの連携、さらに企業での導入事例に触れ、なぜGitHubが現代のソフトウェア開発において重要なのかを説明します。

チーム開発での活用方法

GitHubを使う最大のメリットは、チーム開発の生産性と品質を高められることです。前述の通り、GitHubには複数人で開発する際に便利な機能が揃っています。具体的なチーム開発での活用ポイントをいくつか挙げます。

単一の場所でコードと履歴を一元管理: チーム全員がGitHub上の同じリポジトリを参照・操作することで、コードの最新版がどれか分からなくなる問題や、「誰かの変更で自分の作業が上書きされて消えてしまった」といった事故を防げます。常にGitHub上の最新版を基準に作業し、変更はプルリクエスト経由で取り込む運用にすれば、「最新版どれ問題」や「誤って上書き問題」から解放されます。
並行開発と統合の容易さ: ブランチ機能により、各開発者が自分専用のブランチで自由に作業できます (〖入門〗GitHubとは？基本的な知識やメリット、活用事例をわかりやすく解説 – カゴヤのサーバー研究室)。大人数プロジェクトでも、機能ごと・担当者ごとにブランチを切って並行開発し、安定した段階でメインブランチにマージする運用（いわゆるGitフローやGitHubフロー）を採れば、開発のスピードと安定性を両立できます。GitHub上ではプルリクエストを通じてマージ前にコードレビューを行う運用も一般的で、レビュー文化を促進しコード品質の向上にもつながります。
コミュニケーションの促進: GitHubは単なるコード保存庫ではなく、開発者同士のコミュニケーション基盤でもあります。課題管理のIssue、設計や方針を議論するためのDiscussion、プルリクエスト上でのコメント機能など、開発に必要なやり取りを全てGitHub上で完結できます。過去の経緯も履歴として残るため、後から参加したメンバーも議論の背景を追いやすく、プロジェクトの属人化防止に役立ちます。社内プロジェクトであれば、GitHub上に全てのナレッジを蓄積しておくことで部署間・プロジェクト間の情報共有も進み、社内のノウハウ資産化を促せます。
外部協力とのコラボレーション: GitHubは社外パートナーとの共同開発にも威力を発揮します。従来、外部ベンダーとコードをやりとりするにはファイルをzipで渡したり、共有ドライブを使ったりしていましたが、最新版の同期に手間がかかったりミスが起きがちでした。GitHubを用いれば、たとえ離れた場所にいる他社メンバーとも常に最新コードを共有でき、フォークやプルリクエストといった機能で円滑にコラボできます。社内・社外を問わず、オンラインでコードを書き合う土台としてGitHubを活用すれば、開発スピードを落とすことなくセキュアに協業できます。

これらの理由から、GitHubを導入するとチーム開発の生産性と透明性が飛躍的に向上します。特に開発メンバーが増えてプロジェクトが大規模になるほど効果が大きく、結果として開発全体の効率やプロダクト品質を高めることができます。まだGitHubに不慣れなチームでも、小さなプロジェクトから試しに使い始め、徐々に全社的に展開していくケースが多いです。現在ではエンジニアのスキルセットとしてもGit/GitHubの知識は必須に近く、使いこなせることで開発現場でのコミュニケーションがスムーズになるメリットもあります。

CI/CDとの統合

近年、ソフトウェア開発ではCI/CD（継続的インテグレーション／継続的デリバリー）が重視されるようになっています。CI/CDとは、コードのビルドやテスト、デプロイ（リリース）までのプロセスを自動化し、継続的に品質を保ちながら素早いリリースを可能にする開発手法です。GitHubはこのCI/CDとも相性が良く、特にGitHub Actionsと呼ばれる機能によって深く統合されています。

GitHub Actionsを使うと、GitHub上でのイベント（例：コードのプッシュやプルリクエストの作成）をトリガーにして、自動的にビルド・テスト・デプロイの処理を実行できます。例えばプッシュ時にユニットテストを走らせて結果をバッジ表示したり、特定のブランチへマージされたら本番環境にデプロイする、といったワークフローを組むことができます。従来はJenkinsなどの専用CIサーバを立てて連携していた手間が、GitHub Actionsなら不要になります (株式会社日立製作所 | GitHub)。GitHub上で直接コードのビルドからテスト、デプロイまで実施でき、豊富に用意されたテンプレート（ワークフローの雛形）を活用できるので便利です (株式会社日立製作所 | GitHub)。

実際、大企業でもGitHubとCI/CDの統合は進んでいます。たとえば日立製作所では、アジャイル開発・DevOps基盤としてGitHub Enterpriseを採用し、GitHub ActionsでCI/CDパイプラインを構築しました。その結果、専用のCIツールに頼らずGitHubだけで開発からデプロイまで回せるようになり、生産性が向上したと報告されています。SaaSとして提供されるGitHub Actionsはスケーラブルで、リポジトリにYAMLファイルを書くだけで設定できるため、導入も比較的簡単です。さらにテストの自動化が進めば、品質向上や人的ミスの削減にもつながり、ビジネス上も迅速なリリースと高品質の両立という恩恵があります。

また、GitHubは他のCI/CDサービスとの連携も柔軟です。CircleCIやTravis CI、Jenkinsなど、外部のCIサービスと組み合わせて使うこともできます。GitHub上のコード変更をトリガーにそれらのサービスでCIを実行し、結果をGitHubに通知するといった統合も一般的です。特に既にCI基盤を持っている企業がGitHubだけ導入するケースでは、従来のCIツールを活かしつつ、リポジトリ管理をGitHubに移行するアプローチも取られています。

まとめると、GitHubはCI/CDと密接に統合することで、開発の自動化と効率化を強力にサポートします。マネージャーの視点では、GitHubを用いて開発からテスト・デプロイまでのパイプラインを自動化すれば、リリースサイクルの短縮や不具合検出の早期化によるコスト削減といった効果が期待できます。GitHub導入時はぜひCI/CDも視野に入れ、開発プロセス全体の見直しを検討してみると良いでしょう。

企業での活用事例

GitHubは個人やオープンソースプロジェクトだけでなく、多くの企業でも採用されています。その目的は様々ですが、主な活用事例として以下のようなものがあります。

社内開発の標準プラットフォーム: 複数のプロジェクトやチームが存在する企業では、GitHub Enterprise（GitHubの企業向けエディション）を導入し、全社共通のコード管理基盤として活用する例が増えています。ある大手企業では、社内の開発部門や協力会社との共同開発環境としてGitHub Enterpriseを導入し、セキュリティを強化したDevSecOps基盤を構築しました。GitHub上で標準化された開発フロー（プルリクによるレビューやActionsによるCI/CD）を回すことで、プロジェクト横断での開発効率向上とガバナンス強化を実現しています。
レガシーからの移行: 従来SubversionやCSVといった集中型VCSを使っていた企業が、開発のグローバル化・リモート化に伴いGitHubに移行するケースも多く見られます。分散型であるGitHubなら、各拠点・各開発者がフルの履歴を持って作業できるため、ネットワーク遅延に左右されずにグローバル開発が可能です (Distributed version control – Wikipedia)。また拠点間でサーバをまたがずにコラボできるため、時差のある地域でも円滑に共同作業できます。ある企業ではSVNからGitHubへの移行後、ブランチ戦略の導入により並行開発がしやすくなりリリース頻度が向上したとの報告もあります（具体的な社名は非公開事例）。
DevOpsの推進: GitHub上でコードとインフラ構成管理（IaC: Infrastructure as Code）を一元管理し、さらにCI/CDパイプラインを構築することで、開発から運用までの一貫した自動化を図る事例もあります。前述の日立製作所のケースでは、GitHub EnterpriseとActions、さらにセキュリティチェック用のAdvanced Securityを組み合わせて、アジャイルかつセキュアな開発フローを実現したとされています。これにより、リリースまでの時間短縮だけでなく、セキュリティホールの早期発見やコンプライアンス遵守を両立しています。
オープンイノベーションとOSS参加: 自社プロダクトの一部をオープンソース化してGitHubで公開し、外部の開発者コミュニティとの共創を図る企業もあります。これにより自社製品の認知向上や優秀な人材とのネットワーキングを得る狙いです。また社内エンジニアが業務時間内にOSS活動（GitHub上のOSSプロジェクトにプルリクエストを送る等）を奨励する企業も増えています。GitHub上での活動はエンジニアのスキル可視化や技術ブランディングにも繋がるため、人材採用や定着の面でも効果が期待されています。

以上のように、GitHubは企業規模でも開発基盤・協業ツール・人材戦略ツールとして幅広く活用されています。特にソフトウェアがビジネスの競争力となる現在、GitHubを戦略的に導入することで開発力そのものを強化し、市場での優位性を築く例が増えています。経営層にとっても、GitHubなどのモダンな開発基盤を整えることはDX推進の一環とも言え、エンジニアが最大限力を発揮できる環境を用意する投資として注目されています。

GitHub以外の分散型バージョン管理システム

GitHubは確かに有力なプラットフォームですが、他にも分散型バージョン管理システム（DVCS）やそれを利用したサービスが存在します。代表的なものにGitLab、Bitbucket、Mercurialなどがあります。それぞれ特徴が異なり、用途に応じて選択が可能です。ここではGitHubとこれらのサービス・ツールの違いを紹介し、メリット・デメリットを比較表で整理します。

GitHub vs GitLab vs Bitbucket vs Mercurial

まず各システムの概要を簡単に説明します。

GitLab（ギットラボ）: GitLabはGitHubと同様にGitをベースにしたリポジトリホスティングサービスです。ただしGitLab社が提供するクラウドサービス（GitLab.com）の他に、オープンソース版を使って自社サーバにインストールすることも可能で、オンプレミスで運用できるのが特徴です。機能面ではDevSecOpsをオールインワンで実現することを目指しており、ソースコード管理に加えてCI/CD（GitLab CI）、コンテナレジストリ、監査ログ、脆弱性スキャンなどエンタープライズ向け機能を豊富に備えています (GitHubとGitLabの違いをわかりやすく解説。結局、どちらを使えばよい？ – カゴヤのサーバー研究室)。一方で開発者コミュニティの規模はGitHubに比べるとやや小さめで、オープンソースプロジェクトの集積地としてはGitHubほどではありません。また、GitLabのクラウド版フリープランではプライベートリポジトリに5人までしかメンバー追加できないといった制限があり、ユーザー数が多い場合は有料プラン検討が必要です (GitHubとGitLabの違いをわかりやすく解説。結局、どちらを使えばよい？ – カゴヤのサーバー研究室)（セルフホスト版ならユーザー制限はありません）。
Bitbucket（ビットバケット）: BitbucketはAtlassian社が提供するGitホスティングサービスです。元々Mercurialもサポートしていましたが2020年に終了し、現在はGit専用になっています。最大の特徴はAtlassianの他製品（JiraやTrelloなど）との統合が容易な点です。プロジェクト管理にJiraを使っているチームでは、コミットメッセージと課題をリンクさせるなどシームレスな連携が可能です。また、Bitbucketは小規模チーム向けに無料枠を提供しており、5ユーザーまでは無料でプライベートリポジトリを利用できます（GitHubは無料でもユーザー無制限なので、この点は差異と言えます）。6人以上のチームになると有料プランが必要になるため、社内利用でコストを抑えたいなら注意が必要です。一方、オープンソースコミュニティでの利用はGitHubほど盛んではなく、どちらかというと社内プロジェクト管理に適したサービスと言えます。CI機能としてはBitbucket Pipelinesが統合されており、追加のCIサーバ無しで自動ビルド等を設定できます。
Mercurial（マーカリアル）: MercurialはGitと同じく分散型バージョン管理システムのソフトウェアです（ツール自体の名前であり、GitHubやGitLabのようなホスティングサービスではありません）。コマンド名はhgで始まり（元素記号の水銀＝Mercuryに由来）、Gitが登場した頃にはよく比較対象となっていました。特徴としては「Gitよりもシンプルで習得しやすい」と言われることがあり、Windows環境で性能が出やすいとも言われていました。しかし現在ではコミュニティ規模が小さく、大規模プロジェクトでの採用例は減少しています。Gitに比べ大手サービスのサポートも少なく（BitbucketもMercurial対応を終了してしまいました）、事実上Mercurialを使いたい場合は自前でhgサーバを立てるか、小規模チームで共有するに留まるでしょう。ただしMercurial自体は今でも強力で使いやすいツールであり、小～中規模のプロジェクトなら十分に機能します。Facebookが自社の巨大モノレポ（単一リポジトリに全コードを集約したもの）の管理にMercurialを改造して使っていたこともあり、特定の用途では今も根強いファンがいます。

以上を踏まえ、GitHub・GitLab・Bitbucket・Mercurialの主な違いを比較表にまとめます。

システム	特徴・用途	メリット (長所)	デメリット (短所)
GitHub	Gitホスティングサービス（クラウド）※MS社傘下。世界最大の開発者コミュニティ	・開発者コミュニティが非常に大きくOSSが集積 (GitHubとGitLabの違いをわかりやすく解説。結局、どちらを使えばよい？ – カゴヤのサーバー研究室)・Pull RequestやIssue等コラボ機能が充実・無制限のプライベートリポジトリが無料で利用可能・ActionsでCI/CD統合、豊富なサードパーティ連携	・有料のEnterprise版以外はホスティング先を選べない（クラウドのみ）・一部高度な機能（脆弱性スキャン等）は有料プラン限定・UIや機能が多機能な分、初心者には最初難しく感じることも
GitLab	Gitホスティングサービス（クラウド / オンプレミス）※GitLab社。OSS版あり	・オンプレミスで運用可能（自社サーバにインストール可）・DevOps/DevSecOps向けの機能が豊富 (GitHubとGitLabの違いをわかりやすく解説。結局、どちらを使えばよい？ – カゴヤのサーバー研究室)・CI/CD（GitLab CI）が標準内蔵、他ツール不要・ユーザー認証や権限管理が細かく設定可能で企業向き	・クラウド版Freeはプライベートメンバー5人制限 (GitHubとGitLabの違いをわかりやすく解説。結局、どちらを使えばよい？ – カゴヤのサーバー研究室)・GitHubに比べコミュニティ・OSSプロジェクトの数が少ない・UIがGitHubと少し異なるためGitHub慣れした人には戸惑う点も
Bitbucket	Gitホスティングサービス（クラウド / データセンター版）※Atlassian社。Jira等と統合	・Jiraなどプロジェクト管理ツールとの統合に優れる・5ユーザーまでは無料でプライベート利用可能・シンプルなUIで社内利用に適し、権限管理も容易・CI機能(Bitbucket Pipelines)を内蔵し、自動化も可能	・ユーザー数が増えると有料プラン費用が発生・OSSコミュニティでの利用は少なく情報量が限定的・Mercurialサポート終了（過去資産の移行が必要）・GitHub/GitLabに比べ知名度がやや低い
Mercurial	分散型バージョン管理システム（DVCS）※ツール本体。Gitの代替VCS	・コマンド体系が分かりやすく習得しやすい（とされる）・Git同様に高速でブランチ運用も柔軟・小～中規模プロジェクトには必要十分な機能・Gitに比べ履歴改変系の操作（リベース等）で混乱が少ないとも	・コミュニティや事例が少なく、大規模プロジェクトには不向き・主要ホスティングサービスのサポートがない（自前運用が必要）・人材プールもGitほど多くなく、社内教育コスト増の可能性

※上記の比較は執筆時点の一般的な情報に基づいています。それぞれサービスの仕様やプランは変わる可能性があるため、最新情報は公式サイト等で確認してください。

表から分かるように、GitHubはコミュニティやエコシステムの強さで抜きん出ています。オープンソースの開発や広くコミュニケーションを取りたい場合に最適です。GitLabはセルフホストや高度なCI機能を重視する企業に向いており、BitbucketはAtlassian製品ユーザーや小規模チームにメリットがあります。Mercurialは現在ではニッチな選択肢ですが、シンプルさを求める場合に検討されることがあります。

選択のポイントとして、企業であればソースコードをクラウドに置くことへのポリシー、安全保障上の懸念などからGitLabのオンプレ版を選ぶケースもあります。また既存のツールチェーンとの親和性（例：社内ですでにJiraやConfluenceを使っているのでBitbucketに統一すると便利、など）も考慮材料になるでしょう。最終的には自社の開発文化・規模・求める機能に合わせて、これらのツールを使い分けることが重要です。

まとめ – GitHubを活用して開発を効率化しよう

本記事では、GitHubと分散型バージョン管理システムについて、その基本から具体的な活用方法まで解説しました。GitHubは単なるコード管理ツールに留まらず、チームの協働や自動化を支える統合プラットフォームです。正しく活用すれば、「誰がどのコードをいつ変更したか」が一目瞭然となり、開発者間のスムーズな連携が実現します。結果として、開発スピードの向上やバグの早期発見・修正、ノウハウ共有による組織的な成長など、多くのメリットを享受できるでしょう。

初心者の方はまずGit/GitHubの基本操作（クローン・コミット・プッシュ・ブランチ・マージ）を繰り返し練習してみてください。難しそうに見えるGitHubの仕組みも、本記事で紹介したように要点を押さえれば決して複雑ではありません。一度使い方を理解すれば簡単に使いこなせるようになります。小さなプロジェクトからでもGitHubを導入し、バージョン管理の恩恵を体感してみましょう。

企業の経営層・マネージャーの方にとっても、GitHubをはじめとするDVCSプラットフォームの導入は、プロジェクト管理と開発力強化の投資と考えることができます。属人的になりがちなソースコードを組織の資産として蓄積し、開発プロセスの見える化・標準化を促進する効果は計り知れません。さらにCI/CDやプロジェクト管理ツールと連携させることで、アイデアからリリースまでのサイクルを高速化し、ビジネスの俊敏性を高めることにもつながります。

最後に重要なのは、ツールはあくまで手段であり、それをどう活用するかは人次第だということです。GitHubという優れたプラットフォームを使っても、運用ルールやコミュニケーションが不十分では効果を発揮できません。逆に言えば、開発チーム全員がGitHubの利点を理解し、適切なワークフローを構築することで、初めてGitHubは真価を発揮します。ぜひ本記事の内容を参考に、自社・自分たちにあった形でGitHubや他のDVCSツールを活用し、ソフトウェア開発の効率化と品質向上を実現してください。あなたのプロジェクトがGitHubを通じてより円滑に、そして楽しく進むことを願っています！

よかったらシェアしてね！