MENU
  1. ホーム
  2. バイオサイエンス
  3. チンチラ（Chinchilla spp.）に関する国内外の研究動向

チンチラ（Chinchilla spp.）に関する国内外の研究動向

バイオサイエンス
2025年4月30日
目次

1. 緒論

1.1. チンチラの概要

チンチラ属（Chinchilla）は、南米アンデス山脈原産の齧歯類であり、オナガチンチラ（Chinchilla lanigera）とタンビチンチラ（Chinchilla chinchilla、旧名 C. brevicaudata）の2種が知られている 1。本来、チリ、ペルー、ボリビア、アルゼンチンの広範囲に分布し、特に標高3000～5000mの高地に生息していた 1。歴史的に、チンチラはその極めて密度の高い（陸生哺乳類で最も密度が高いとされ、1平方インチあたり2万本、1毛包から50本もの毛が生える 8）、柔らかい毛皮のために注目されてきた。この毛皮は非常に価値が高く、時に1着のコートに400枚もの毛皮が使われ、10万ドルもの価格で取引されることもあった 3。しかし、この価値の高さが仇となり、19世紀以降の商業的な乱獲によって野生個体群は壊滅的な打撃を受け、絶滅寸前にまで追い込まれた 3。

1.2. 野生個体と飼育個体の現状の乖離

現在、野生のチンチラ2種はともに国際自然保護連合（IUCN）によって絶滅危惧種（Endangered）に指定されており、その生息域は極めて限定されている 3。一方で、主に C. lanigera に由来し、過去には種間交雑の可能性も示唆される飼育下のチンチラは 1、毛皮生産、実験動物、そしてペットとして世界中で広く飼育されている 1。このように、野生での危機的状況と、飼育下での広範な普及という著しい対比が存在する。本報告書は、この両側面に関わる国内外の研究動向を、基礎生物学、生理学、飼育管理（飼養、福祉、行動）、獣医学（疾病）、保全状況と研究、そして研究モデルとしての利用といった主要な領域にわたり、提供された文献情報に基づき概観・統合することを目的とする。

1.3. 報告書の構成

本報告書は以下の構成をとる。まず、分類、生物学、生理学について概説する。次に、飼育下での飼養管理、行動、福祉に関する研究動向を詳述する。続いて、チンチラに見られる疾病と獣医学的研究を取り上げる。さらに、実験動物としての利用、特に聴覚研究や産科研究におけるモデルとしての役割を考察する。その後、野生個体群の保全状況、直面する脅威、保全研究の現状と課題について論じる。最後に、これらの研究動向を統合し、今後の研究の方向性について考察を加える。

2. 分類、生物学、生理学

2.1. 分類と起源

チンチラは、哺乳類綱（Mammalia）、齧歯目（Rodentia）、チンチラ科（Chinchillidae）、チンチラ属（Chinchilla）に分類される 1。現生種としては、オナガチンチラ（C. lanigera）とタンビチンチラ（C. chinchilla）の2種が認められている 1。過去には分類学的な不確実性もあったが、現在は生態学的および形態学的データに基づき別種として扱われている 3。現在ペットや毛皮用に飼育されているチンチラは、主に毛皮産業から流出した C. lanigera を起源とし、記録には残っていないものの、過去にタンビチンチラなどの血が導入された可能性も示唆されている 1。日本への導入事例として、ワシントン条約（CITES）批准直後の輸入手続きに関する個人的な記録があり、飼育個体であってもその規制への配慮が必要であったことがうかがえる 1。野生個体はCITES付属書Iに掲載され、国際取引が厳しく制限されている 3。

2.2. 繁殖生物学

チンチラの繁殖に関する研究は、主に飼育下の C. lanigera を対象に行われてきた。特に日本の研究機関による詳細な報告が存在する 15。これらの研究から得られた主要な繁殖パラメータは以下の通りである（表1参照）。

  • 初回膣開口日齢: 個体差が非常に大きく、平均173.2 ± 57.6日（範囲：71日齢以下～308日齢）であった 16。
  • 性周期: 平均35.7 ± 7.9日（範囲：15～62日）と報告されている 16。
  • 妊娠期間: 平均110.4日（範囲：108～112日）であり 16、これは国際的に報告されている105～115日 17 と一致する。他の齧歯類と比較して著しく長い期間である。
  • 産子数: 1腹あたり1～4匹で、平均1.90 ± 0.76匹。2匹産む場合が最も多い（46.3%）16。
  • 出生時性比: ある研究では雄が有意に多く、雌98匹に対して雄131匹（性比133.7）と報告されている 16。
  • 繁殖季節: 北半球の飼育環境下での研究では、5月～8月の分娩が最も多く（123腹中81腹、65.9%）、妊娠期間を考慮すると1月～4月（春）が主要な繁殖期と考えられる。一方で、12月には分娩が見られず、8月～9月上旬には受胎しない傾向があり、「夏季無発情（summer anoestrus）」の存在が示唆されている 16。

表1: オナガチンチラ（Chinchilla lanigera）の繁殖パラメータ（飼育下）

パラメータ平均値 (± SD) または範囲出典例
初回膣開口日齢 (日)173.2 ± 57.6 ( <71–308)15
性周期 (日)35.7 ± 7.9 (15–62)15
妊娠期間 (日)110.4 (108–112)15
105–11517
産子数 (匹)1.90 ± 0.76 (1–4)15
1–2 (多くは単胎)17
出生時性比 (雄/100雌)133.716

特筆すべきは、初回膣開口日齢に見られるようなパラメータの著しい変動性である 16。これは、個体間の遺伝的な差異に加え、飼育環境、栄養状態、社会的な要因などが複雑に影響している可能性を示唆している。これらのデータは主に実験動物として管理された集団から得られたものであり 15、異なる飼育条件下や野生個体群の状況を完全に反映するものではない可能性がある点に留意が必要である。したがって、これらの平均値を一般化する際には慎重さが求められ、繁殖成功に影響を与える要因に関する更なる研究の必要性が示唆される。

2.3. 感覚生理学

チンチラの感覚生理学において、特に聴覚に関する研究が際立っている。その理由は、チンチラの可聴周波数域や感度がヒト、特にヒトの会話音声域と非常によく似ているためである 18。行動学的聴力検査（audiogram）を用いた研究では、音圧レベル60 dB SPLにおいて、可聴域は約50 Hzから33 kHzに及ぶことが示されている 19。この研究では、動物の頭部を音場内に固定する測定法が、より正確な感度評価をもたらす可能性も指摘されている 19。このヒトとの聴覚特性の類似性が、チンチラが聴覚科学、特に騒音性難聴（NIHL）や中耳炎の研究モデルとして広く用いられる主要な根拠となっている 18。

また、鋤鼻器（vomeronasal organ）の微細構造に関する研究も報告されており 21、化学感覚コミュニケーションの役割についての探求が示唆されるが、その機能に関する詳細な研究は提示された資料には含まれていない。

2.4. 消化管生理学

チンチラは絶対的な草食動物である 10。そのため、消化管の構造と機能は、繊維質の多い植物性食物の消化に適応している。飼育下での栄養要求や消化機能に関する研究も行われており、例えば、代替タンパク質源として魚粉やミールワーム（幼虫）粉末を用いた際の栄養素消化率や消化管機能への影響が調査されている 10。これは、飼育下での最適な飼料組成を探求する試みの一環と考えられる。

消化管の形態に関する研究としては、大腸（盲腸、結腸）上皮細胞の微細構造が透過型および走査型電子顕微鏡を用いて詳細に観察されている 22。この研究では、盲腸および近位結腸の吸収上皮細胞にはグリコーゲン顆粒と基底陥入構造が存在するが、遠位結腸には見られないといった部位による構造的な差異が明らかにされた。これらの構造的特徴は、後腸発酵を行う草食動物としての栄養吸収や代謝機能、特に水分や電解質の吸収における役割と関連していると考えられる。

代替タンパク質の利用可能性を探る研究 10 や、消化管の微細構造に至るまでの詳細な研究 22 は、チンチラの消化器系が特殊化しており、食餌内容に対して感受性が高いことを示唆している。後腸発酵を行う動物として、その健康は適切な繊維質摂取と腸内環境の維持に密接に関連しており、栄養学および消化管生理学の研究は、飼育下での消化器疾患の予防と健康維持に不可欠である。

3. 飼育下における飼養管理、行動、福祉

3.1. 飼育環境とエンリッチメント

チンチラは毛皮用、実験用、そしてペットとして飼育されており、それぞれの目的で飼育環境は異なる可能性がある 10。適切な飼育環境、特にケージの設計は、チンチラの行動と福祉に重要な影響を与える。研究によると、標準的な金網床のケージと比較して、より広く、床材（例：削りくず）などのエンリッチメントが施されたケージで飼育されたチンチラは、ヒトに対する恐怖心や臆病さが減少し、不活発さも軽減されることが示されている 23。これは、より複雑で刺激のある環境が福祉を向上させる可能性を示唆している。

ケージのサイズや高さに対する好みに関する研究では、チンチラが状況に応じて選択を行うことが示されている 24。例えば、特に明るい時間帯（休息期）には、広いケージよりも高さの低いケージを好む傾向が見られた。これは、捕食者から隠れるためのシェルターとしての安心感を求める行動に関連している可能性がある。この研究では、同じく夜行性の被食者であるウサギの研究との類似性も指摘されている 24。

砂浴びはチンチラの被毛の健康維持に不可欠であり 8、基本的なニーズとして認識されている。ペットとして飼育されているチンチラの多くは砂浴びの機会を提供されているようである 12。しかし、依然としてケージのサイズが不十分である可能性は福祉上の懸念事項であり、オーストリアでの調査では、回答者の27.6%が推奨サイズ以下のケージで飼育していると報告している 12。

3.2. 栄養

チンチラは草食動物であり 10、常に乾草（牧草）と新鮮な水を利用できる状態にしておく必要がある。この基本的な要求は、ペットの飼育状況に関する調査では概ね満たされているようである 12。基礎的な乾草とペレットに加え、代替タンパク質源（魚粉、ミールワーム粉末）の利用可能性と、それが栄養素の消化や消化管機能に与える影響についての研究 10 は、飼育下での栄養管理を最適化するための継続的な努力を示している。

3.3. 社会的行動とニーズ

チンチラは社会的な動物であり、同種の仲間との生活が自然な状態である。そのため、単独飼育は避けるべきであり、基本的な福祉要件として複数飼育が推奨される 14。社会的な隔離はストレスを引き起こす可能性がある 14。にもかかわらず、ペットとしての単独飼育は依然として行われており、ある調査では14.3%が単独で飼育されていた 12。推奨されるグループサイズは通常2～6匹である 14。

肯定的な福祉の指標として、同種の仲間と遊んだり、寄り添ったりする親和的な行動が挙げられる。多くの飼育者はこれらの行動を1日に数回観察していると報告している 12。

3.4. ヒトとの相互作用とストレス

チンチラは一般的に臆病で、急な動きや大きな音、強い光に敏感である 14。ヒトによるハンドリング（保定）や接近に対しては、移動、跳躍、警戒姿勢といった行動反応を示す 23。

予測可能性は、これらのストレス反応を軽減する可能性がある。ある研究では、ハンドリング用（茶色）と日常的な清掃用（緑色）の手袋に対するチンチラの反応を比較した 25。興味深いことに、清掃用の手袋で触ろうとした際に、より長い時間の移動行動が記録された。これは、動物がハンドリングされることを予期していなかったにもかかわらず、接触が試みられたことによる高い覚醒状態を示している可能性がある。この結果は、潜在的に嫌悪的な出来事を一貫して予期させるシグナルを提供することの重要性を示唆している 25。

飼育者によるペットのストレス評価は、動物の健康状態や飼育者に対する恐怖行動と関連していることが示されている 12。また、ペットに対してより強い情緒的な繋がりを感じている飼育者は、より多くの時間をペットとの関わりに費やす傾向がある 12。ケージのエンリッチメント（広いスペース、床材の提供など）は、ヒトに対する恐怖心を減少させる効果がある 23。

3.5. 行動異常：ファーチューイング（毛噛み）

ファーチューイングは、飼育下のチンチラに見られる反復的で異常な行動（常同行動）であり、通常、生後6～8ヶ月頃から発現する 2。この行動は動物福祉の問題であるだけでなく、被毛の質を著しく低下させるため、毛皮産業においては重大な経済的損失をもたらす 2。一部の毛皮農場における発生率は約4%と報告されている 2。ペットの飼育状況に関する調査では、より低い頻度（82.9%が「全くない」と回答 12）が報告されているものの、依然として注意すべき行動である。

研究により、ファーチューイングには遺伝的な要素が関与していることが示されており、その遺伝率は0.16と推定されている 2。この発見は重要である。なぜなら、常同行動は一般的に不適切な飼育環境やストレスに関連付けられることが多いが 23、ファーチューイングに関しては、環境要因だけでなく、遺伝的素因も発現に寄与することを示唆しているからである。したがって、この問題行動を軽減するためには、飼育環境の改善（適切なエンリッチメント、ストレス管理）と、繁殖プログラムにおける遺伝的要因の考慮（毛噛み傾向のある系統の選択的回避など）という、多角的なアプローチが必要となる可能性が高い。

3.6. 福祉評価

チンチラの福祉を評価するための指標には、同種個体との親和的行動の有無、ファーチューイングのような反復的・異常行動の欠如、ヒトに対する低い恐怖反応、良好な身体的健康状態などが含まれる 12。

福祉評価の手法として、飼育者へのアンケート調査が用いられ、飼育方法、健康状態、行動、ヒトと動物の関係性に関する大規模なデータ収集に貢献している 12。このアプローチは広範な情報を得る上で価値があるが、飼育者の主観的な認識に依存する側面もある。一方で、ビデオ記録に基づく行動観察（エソグラム）23、ケージ選択試験 24、特定の刺激に対する反応測定 25 といった客観的な行動評価も行われている。近年、これらの客観的指標と飼育者の主観的評価（例：飼育者が報告するストレスレベルと観察される恐怖行動との関連付け 12）を組み合わせることで、より包括的にコンパニオンアニマルとしてのチンチラの福祉状態を理解しようとする研究アプローチが見られる。これは、動物福祉評価における多角的なアプローチの重要性を示している。

4. 疾病と獣医学

4.1. 一般的な健康問題の概要

初期の日本の研究では、飼育中に頻発する疾病について言及されているが、具体的な病名は挙げられていない 15。近年の総説では、ペットとして飼育されるチンチラに特有の疾患に焦点が当てられており、歴史的な文献の多くが毛皮用農場の個体を対象としていたことが指摘されている 13。

ペットのチンチラで臨床的に重要とされる疾患領域には、歯周病などの歯科疾患、消化器系の問題（草食動物としての特性から潜在的に多い 10）、様々な感染症、泌尿生殖器系の問題（陰茎疾患、尿石症）、中耳炎、心疾患、神経疾患などが含まれる 11。

4.2. 感染症

細菌性疾患:

  • 虚脱状態となり死亡した家庭飼育のチンチラから、サルモネラ菌（Salmonella Enteritidis）が分離された事例報告がある 27。
  • 日本において、非定型抗酸菌症の発生が報告されている 28。
  • ある飼育施設で同時期に発生した角膜炎および脚部の脱毛症（足皮膚炎）の個体から、黄色ブドウ球菌（Staphylococcus aureus）が純培養状に分離された 30。
  • 緑膿菌（Pseudomonas）感染症も、ペットのチンチラに見られる疾患として挙げられている 13。
  • 中耳炎は重要な疾患であり、しばしば複数の細菌による混合感染（ポリマイクロバイアル）である。チンチラはこの疾患の病態解明や予防法開発のための重要な動物モデルとしても利用されている 20。

真菌性疾患:

  • 皮膚糸状菌症（白癬、リングワーム）の原因菌として Trichophyton mentagrophytes（Arthroderma vanbreuseghemii）が同定されており、日本においてはペットのチンチラから飼い主への感染が疑われた人獣共通感染症（ズーノーシス）の事例も報告されている 31。

寄生虫性疾患:

  • ジアルジア症がペットのチンチラに見られる疾患として言及されている 13。

4.3. 非感染性疾患

  • 歯科疾患: 歯周病は、ペットにおいて近年注目されるようになった疾患の一つとして挙げられている 13。これは、チンチラの歯が生涯伸び続けることや、繊維質の多い食餌要求と関連していると考えられる。
  • 泌尿生殖器疾患: 陰茎の問題や尿石症（膀胱結石など）が懸念される疾患として報告されている 13。
  • 心血管疾患: 心疾患も関連する疾患として挙げられている 13。
  • 筋骨格系疾患: 骨折も獣医学的に対処が必要となる可能性がある 11。
  • 神経疾患: 痙攣発作 11 やその他の神経疾患が発生することがある 26。チンチラにおける神経学的検査法の標準化に関する研究が進行中であるが、他の哺乳類で一般的に見られる反射（例：威嚇反射、会陰反射）が欠如している一方で、他の検査項目（例：眼球頭反射、各種知覚、肢の引き込み反射など）は一貫して陽性を示すなど、種特有の反応パターンがあることが明らかにされている 26。
  • その他: 行動異常であるファーチューイング（前述）は、皮膚損傷などの身体的な問題を引き起こす可能性もある 2。

4.4. 診断と治療

診断法としては、皮膚糸状菌症に対するKOH直接鏡検法や真菌培養 31、細菌感染症に対する細菌培養 27、真菌のPCR法による同定 31 などが用いられている。治療法としては、真菌感染に対するテルビナフィン外用薬の使用例 31 や、一般的な抗菌薬の使用 11 が言及されている。

正確な診断のためには、神経学的検査のような臨床検査手技の標準化が重要である 26。総説 11 ではペットのチンチラに関連する多くの疾患がリストアップされているが、提示された資料の中では、これらのうち一部（特に心疾患や尿石症の具体的な治療法など）に関する詳細な研究報告は比較的少ないように見受けられる。これは、臨床現場での遭遇頻度と、公表される研究論文の焦点との間にギャップが存在する可能性を示唆している。研究の優先順位が、人獣共通感染症のリスクがある疾患 31、集団発生する疾患 30、あるいは動物モデルとしての応用価値が高い疾患（例：中耳炎 20）に置かれがちなのかもしれない。ペットとして人気が高まる中で、一般的な慢性疾患や非感染性疾患に関する臨床研究のさらなる充実が望まれる。

5. 研究モデルとしてのチンチラ

5.1. 聴覚研究

チンチラは、聴覚研究、特に中耳炎と騒音性難聴（NIHL）の分野で非常に重要な動物モデルとしての地位を確立している。中耳炎研究においては、その解剖学的・生理学的な特性から「ゴールドスタンダード」の齧歯類モデルと見なされており、多菌種感染の病態や免疫応答の研究を可能にしている 20。

NIHL研究では、50年以上にわたる利用実績がある 18。その主な利点として、ヒトとの聴覚感度の類似性 18、ヒトの聴覚に関連する音響刺激を用いた行動学的試験のための訓練が可能であること 18、穏やかな性質のため覚醒下での多くの生理学的測定が可能であること 18、そして縦断的な研究を可能にする生理学的な頑健性 18 が挙げられる。これらの特性により、チンチラは様々な騒音曝露（持続性、衝撃性）による一過性または永続的な聴力閾値上昇の解剖学的、生理学的、行動学的影響を調べるために繰り返し用いられてきた。さらに、騒音曝露研究から得られた機序的知見に基づき、NIHLの予防や治療薬の前臨床試験にも利用されている 18。

5.2. 産科学研究

近年、チンチラは胎盤および胎児研究のための新たな動物モデルとしての可能性が示されている 17。その利点として、他の一般的な実験用齧歯類と比較して妊娠期間が長いこと（105～115日）、産子数が少ない（しばしば単胎）ため個々の胎児を縦断的に追跡しやすいこと、そして新生児の体重が比較的大きい（早成性）ためMRIやCTなどの画像診断における空間分解能や感度の面で有利であることが挙げられる 17。

超偏極MRIを用いた胎盤代謝の非侵襲的 in vivo 測定や、胎盤構造・血行動態の評価の実現可能性が示されており 17、比較的低コスト（大型動物との比較）で、産科学研究に有利な繁殖特性を併せ持つモデルとして期待されている 17。

5.3. その他の研究分野

皮膚科学研究においても利用されていることが示唆されるが、具体的な内容は提示された資料からは不明である 32。神経科学研究にも用いられているが、前述の通り、基礎的な神経学的検査の標準化はまだ途上にある 26。

5.4. 利点と限界

チンチラを研究モデルとして利用する際の主な利点は、ヒトとの聴覚特性の類似性 18、穏やかな気性 18、生理学的頑健性 18、そして産科学研究に適した特異な繁殖特性 17 である。

一方で、限界としては、あらゆる動物モデルと同様にヒトとの生理学的な差異が存在すること、倫理的配慮、小型齧歯類と比較した場合のコストや飼育スペースの問題 17、実験手技に伴う潜在的な福祉への懸念などが挙げられる。また、特定の神経反射の欠如は、神経学的比較を複雑にする可能性がある 26。

チンチラが研究モデルとして利用される背景には、その特定の生理学的特性（聴覚、妊娠期間など）が、マウスやラットといったより一般的な実験動物では得られない利点を特定の研究課題にもたらすという事実がある。つまり、研究者は、これらの特性が研究目的に不可欠である場合に、コストや遺伝子改変ツールの利用可能性といった潜在的な不利点を乗り越えて、チンチラを選択していると考えられる。これにより、チンチラは汎用的なモデルというよりは、特定の研究分野に特化した、重要な役割を担っていると言える。

6. 保全状況と研究

6.1. 歴史的な減少と現在の状況

オナガチンチラ (C. lanigera) とタンビチンチラ (C. chinchilla) の両種は、19世紀に始まった毛皮目的の商業的狩猟により、壊滅的な個体数減少を経験した 3。最盛期には年間50万枚もの毛皮が輸出された記録もある 6。乱獲の結果、20世紀半ばには野生絶滅したと考えられていた時期もあった 3。特にタンビチンチラの野生での最後の確実な目撃情報は1953年とされていたが 3、後に再発見された。

現在、両種ともにIUCNレッドリストにおいて**絶滅危惧種（Endangered）**に分類されている 4。過去にはより深刻な「近絶滅種（Critically Endangered）」に分類されていた時期もある 3。また、ワシントン条約（CITES）の付属書Iに掲載され、国際的な商業取引は原則禁止されている 3。

現在の野生個体群は、深刻に断片化され、その分布域は主にチリ北部に限定されている 1。アルゼンチン、ボリビア、チリの国境付近に残存個体群が存在する可能性も指摘されており 3、ボリビアでは近年コロニーが再発見された 6。ペルーでは地域的に絶滅した可能性が高い 5。

表3: チンチラ属（Chinchilla spp.）の保全状況と脅威

項目詳細出典例
IUCN Red List両種ともに 絶滅危惧 (Endangered)4
CITES両種ともに 付属書I3
主な脅威
生息地の喪失・劣化鉱業（特に金採掘）、薪の採取、農地・放牧地拡大、主要な食料となる低木（Algarrobilla）の伐採・焼失、家畜（ヤギ、ウシ）による植生破壊3
違法な狩猟・密猟高価な毛皮を目的とした狩猟が継続（毛皮養殖により減少した可能性はあるが根絶されていない）。遠隔地での法執行の困難さ。3
個体群の断片化小規模で孤立したコロニー。遺伝的多様性の低下、環境変動への脆弱性。6
捕食圧自然捕食者（アンデスギツネ、猛禽類、ヤマネコなど）。捕食圧の増加が減少要因の一つである可能性（証拠は限定的）。3
保全活動法的保護（国内法、CITES）、保護区設定、保全プログラム（AZA SAFE Chinchilla Program等）、生息状況調査・モニタリング、地域コミュニティとの連携、移殖（課題あり）1

6.2. 主要な脅威

  • 生息地の喪失と劣化: 現在、最も深刻な脅威の一つである。
  • 鉱業: 特にチリにおける金採掘は、直接的な生息地の破壊、騒音や振動による攪乱、個体の移動や死亡、食料資源の喪失を引き起こす 4。複数のチンチラコロニーが鉱業権の設定された地域に存在している 6。
  • その他の人間活動: 薪の採取、重要な食料源であるアルガロビージャ（Balsamocarpon brevifolium）などの低木の伐採や焼失、ヤギやウシなどの家畜による過放牧も生息地の質を低下させる要因となっている 3。
  • 違法な狩猟・密猟: 法的な保護にもかかわらず、依然として毛皮目的の密猟が続いている。毛皮養殖の普及により野生個体への圧力は軽減された可能性もあるが、根絶には至っていない 3。生息地が遠隔地であるため、法執行が困難である 3。
  • 個体群の断片化: 残存する個体群は小さく、互いに孤立している。これは遺伝的多様性の低下を招き、病気や環境変動に対する脆弱性を高める 6。
  • 捕食: キツネ（特にアンデスギツネ）、猛禽類、ヤマネコなどが自然の捕食者である 3。捕食圧の増加が個体数減少の一因である可能性も指摘されているが、明確な証拠は限られている 9。

6.3. 保全活動と研究

  • 法的保護と保護区: 各国の国内法やCITES付属書Iによる保護措置が取られているが、実効性の確保には課題がある（「Paper protected」と表現されることもある）3。チリの国立公園など、一部の生息地は保護区に指定されている 1。
  • 保全プログラム: AZA（Association of Zoos and Aquariums）のチンチラSAFE（Saving Animals From Extinction）プログラムなどが、チリ国立動物園や環境省、森林公社（CONAF）などの現地機関と連携し、残存コロニーの調査・保護、地域コミュニティへの啓発活動、技術研修などを実施している 8。
  • 調査研究: 現存するコロニーの位置特定とモニタリング（カメラトラップなどの手法を用いる 7）、基礎的な生態（食性、社会構造、生息地利用など）の解明、脅威評価などが進められている。
  • 移殖（Translocation）/再導入: 開発予定地（鉱山など）からチンチラを移動させる試みが行われているが、ハンドリングや社会構造の破壊、新しい環境への移動に伴うストレスなどにより死亡率が高く、成功率は低い 6。過去の再導入の試みも成功していない 3。

6.4. 課題と知識のギャップ

  • 基礎生態学的データの不足: 野生チンチラの個体群密度、社会構造、詳細な生息地要求、食性、分散パターン、疾病の蔓延状況など、基本的な生態に関する情報は依然として不足している 2。これは効果的な保全計画の策定を妨げる要因となっている。
  • 移殖の困難さ: 移殖の成功率が低い現状は、チンチラのストレス生理、社会行動、生息地要求に関するより深い理解なしには、この手法を有効な保全ツールとして用いることが困難であることを示している 6。
  • 経済開発との軋轢: 鉱業開発は直接的かつ重大な脅威であり、保全目標と経済的利益との間に深刻な対立を生んでいる 6。効果的な緩和策を見出すことが急務であるが、現状では有効な解決策が確立されていない。
  • 飼育個体と野生個体の隔たり: 飼育下のチンチラは、遺伝的背景や飼育環境への適応から、野生復帰には適さないと考えられている 8。したがって、保全活動は、現存する野生の遺伝資源をその生息地で守ることに集中しなければならない。

世界中に数百万頭存在する飼育下のチンチラは、絶滅の危機に瀕する野生の同種を直接救う手立てとはならない 8。しかしながら、飼育動物を対象とした研究（例：ハンドリングに対するストレス反応 25、社会的ニーズ 12、疾病感受性など）から得られる知見が、野生動物の保全における課題（例：移殖時のストレス、健康評価）に対して、間接的な洞察を提供する可能性は否定できない。ただし、飼育個体と野生個体の間には遺伝的および生態学的な隔たりが存在するため、その知見を応用する際には慎重な検討が必要である。この状況は、豊富な飼育個体群が存在するにも関わらず、それが野生個体群の保全には直接的な助けとならず、むしろ基礎生物学的知識の間接的な供給源としての限定的な価値しか持たないという、保全上のパラドックスを生んでいる。

7. 統合と今後の方向性

7.1. 主要な研究動向の要約

チンチラに関する研究は、多岐にわたる分野で進められてきた。特に顕著なのは、ヒトとの聴覚類似性に基づく聴覚科学および中耳炎モデルとしての利用である。近年では、ペットとしてのチンチラの福祉向上を目的とした、科学的根拠に基づく飼養管理法の探求が活発化している。同時に、絶滅の危機に瀕する野生個体群の保全に関する研究も、喫緊の課題として注目されている。日本からは、基礎的な繁殖生物学や生理学、疾病の症例報告などの貢献が見られる 15。ヨーロッパでは福祉、飼養管理、遺伝学に関する研究が 2、北米では聴覚モデル、ペット医療、保全パートナーシップに関する研究が盛んである 8。そして、南米、特にチリでは、現地の研究者や国際的な協力のもとで保全に焦点を当てた研究が進められている 6。

7.2. 特定された研究ギャップ

  • 野生チンチラの生態: 野生個体群の密度、社会構造、詳細な生息地要求、食性、分散能力、疾病の自然発生状況など、基礎的な生態学的データが依然として不足している 6。
  • 移殖生物学: 移殖を有効な保全手段とするためには、チンチラのストレス生理を理解し、死亡率を低減させ、成功率を高めるための具体的な研究が不可欠である 6。
  • 飼育研究と野生保全の連携: 飼育動物研究（ストレス生理学、栄養要求、非侵襲的モニタリング技術など）の知見を、野生チンチラの保全管理に応用可能性を慎重に評価し、橋渡しする研究が求められる。
  • ペットの長期的な健康: ペットとしてのチンチラ個体数の増加に伴い、慢性疾患（特定の心疾患、加齢性疾患など）の診断、治療、予防に関する公表された臨床研究のさらなる充実が必要である 13。
  • 遺伝的多様性: 残存する野生個体群内および個体群間の遺伝的多様性の評価、および飼育個体群との比較研究。

7.3. 今後の研究優先事項（可能性）

  • 野生個体群のための非侵襲的モニタリング技術（例：カメラトラップの最適化、糞便サンプルからの遺伝子解析）の開発と検証。
  • 鉱業開発やその他の人為的攪乱がチンチラの行動、生理、生存に与える具体的な影響を調査し、効果的な緩和策を開発するための研究。
  • 福祉（例：ファーチューイング 2）および保全（例：特定の環境への適応）に関連する形質の遺伝的基盤に関するさらなる研究。
  • 野生、毛皮用農場、ペットの各個体群間における疾病感受性や罹患状況に関する比較研究。
  • 行動学的研究と福祉科学に基づいた、飼育チンチラの飼養管理方法の継続的な改善 12。

8. 結論

チンチラに関する研究は、その生物学的特性、人間社会との関わり（毛皮、ペット、実験動物）、そして深刻な保全状況を反映し、多様な領域で展開されている。特に、ヒトとの聴覚特性の類似性は、チンチラを聴覚科学における重要な動物モデルとして位置づけてきた。近年、ペットとしての人気上昇に伴い、飼育環境、行動、福祉に関する科学的知見の蓄積が進んでいるが、ファーチューイングのような問題行動には遺伝的要因も関与するなど、その理解は深化しつつある。

一方で、野生のチンチラ2種は依然として絶滅の危機に瀕しており、生息地の破壊（特に鉱業開発）と断片化が最大の脅威となっている。保全活動は進められているものの、基礎的な生態学的情報の不足や、移殖の困難さといった課題に直面している。飼育下の個体数は多いものの、野生個体群の保全に直接貢献することは難しく、野生の遺伝資源を守るための現地での取り組みが極めて重要である。

今後の研究においては、野生個体群の生態解明と効果的な保全策（特に人間活動との共存策）の確立が急務である。また、飼育動物研究から得られる知見を、野生動物の理解や管理に慎重に応用する試みも価値を持つ可能性がある。さらに、ペットとしてのチンチラの長期的な健康と福祉を確保するための獣医学的・動物福祉学的研究の継続も求められる。国内外の研究者が連携し、これらの課題に取り組むことが、このユニークな齧歯類の未来にとって不可欠である。

引用文献

  1. チンチラ, 4月 26, 2025にアクセス、 https://jaimeejimenez.com/wp-content/uploads/2020/09/2002-Jimenez-Chinchilla-Japan-Book.pdf
  2. Determination of the Genetic Component of Fur-Chewing in Chinchillas (Chinchilla lanigera) and Its Economic Impact – MDPI, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.mdpi.com/2076-2615/8/9/144
  3. ADW: Chinchilla chinchilla: INFORMATION – Animal Diversity Web, 4月 26, 2025にアクセス、 https://animaldiversity.org/accounts/Chinchilla_chinchilla/
  4. Short-tailed chinchilla – Wikipedia, 4月 26, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Short-tailed_chinchilla
  5. Chinchilla – Wikipedia, 4月 26, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Chinchilla
  6. August 2022 – Small Mammals SG, 4月 26, 2025にアクセス、 https://small-mammals.org/2022/08/
  7. How gold mining is threatening Chile’s endangered chinchillas – Small Mammals SG, 4月 26, 2025にアクセス、 https://small-mammals.org/2022/08/12/chinchilla-gold-mines/
  8. Taking Leaps for Chinchilla Conservation, 4月 26, 2025にアクセス、 https://blog.zoonewengland.org/2025/03/taking-leaps-for-chinchilla-conservation/
  9. Spencer Murray BES 485 – Winter 2014 South American Wildlands Biodiversity Research and Communication Project The Chinchilla c, 4月 26, 2025にアクセス、 http://pacificbio.org/initiatives/south-america/UW_student_reports/Chinchilla%20chinchilla%20Report.pdf
  10. Received: 2019.5.28 Accepted: 2019.8.21 J-STAGE Advance Published Date: 2019.9.17 – ResearchGate, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.researchgate.net/publication/335844294_The_effect_of_fish_and_mealworm_larvae_meals_as_alternative_dietary_protein_sources_on_nutrient_digestibility_and_gastrointestinal_function_in_Chinchilla_lanigera/fulltext/5d80324ea6fdcc66b001afc5/The-effect-of-fish-and-mealworm-larvae-meals-as-alternative-dietary-protein-sources-on-nutrient-digestibility-and-gastrointestinal-function-in-Chinchilla-lanigera.pdf
  11. Chinchillas – PubMed, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8109069/
  12. Husbandry Conditions and Welfare State of Pet Chinchillas (Chinchilla lanigera) and Caretakers’ Perceptions of Stress and Emotional Closeness to Their Animals – PubMed, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39518878/
  13. Update on diseases of chinchillas – PubMed, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23642868/
  14. Husbandry Conditions and Welfare State of Pet Chinchillas (Chinchilla lanigera) and Caretakers’ Perceptions of Stress and Emotional Closeness to Their Animals, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11544953/
  15. チンチラの発育と繁殖初回膣開口日令・性周期・妊娠期間・性比・飼育中頻発する疾病 – J-Stage, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.jstage.jst.go.jp/article/expanim1957/26/3/26_3_213/_article/-char/ja/
  16. チンチラの発育と繁殖初回膣開口日令・性周期・妊娠期間・性比・飼育中頻発する疾病, 4月 26, 2025にアクセス、 https://cir.nii.ac.jp/crid/1390282680478217856
  17. The chinchilla as a novel animal model of pregnancy | Royal Society Open Science, 4月 26, 2025にアクセス、 https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.161098
  18. The chinchilla animal model for hearing science and noise-induced hearing loss – PubMed, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31795699/
  19. Behavioral hearing range of the chinchilla – PubMed, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2061202/
  20. Chinchilla as a robust, reproducible and polymicrobial model of otitis media and its prevention – PubMed, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19627188/
  21. Fine Structure of the Vomeronasal Organ in the Chinchilla (Chinchilla laniger), 4月 26, 2025にアクセス、 https://jlc.jst.go.jp/DN/JALC/10022455702?from=CiNii
  22. チンチラの大腸上皮細胞の微細構造 – CiNii Research – 国立情報学研究所, 4月 26, 2025にアクセス、 https://cir.nii.ac.jp/crid/1390001206422653184
  23. The effects of age, size, and cage complexity on the behaviour of farmed female chinchillas (Chinchilla lanigera) – PubMed, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37059744/
  24. Study on Adult Chinchilla (Chinchilla lanigera) Preferences for Cages of Different Sizes – PMC – PubMed Central, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11639793/
  25. Chinchilla (Chinchilla lanigera) behavioral responses to a visual signal preceding handling – PubMed, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32754909/
  26. Chinchilla ( Chinchilla lanigera ) behavioral responses to a visual signal preceding handling | Request PDF – ResearchGate, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.researchgate.net/publication/343460446_Chinchilla_Chinchilla_lanigera_behavioral_responses_to_a_visual_signal_preceding_handling
  27. 家庭飼育のチンチラに発生したSalmonella Enteritidisによる敗血症 | CiNii Research, 4月 26, 2025にアクセス、 https://cir.nii.ac.jp/crid/1390001204710224256
  28. チンチラ(Chinchilla lanigera)に発生した非定型抗酸菌症 | NDLサーチ, 4月 26, 2025にアクセス、 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000016-I2009049669
  29. チンチラ（Chinchilla lanigera）に発生した非定型抗酸菌症 – CiNii Research, 4月 26, 2025にアクセス、 https://cir.nii.ac.jp/crid/1390572012408318592
  30. チンチラの黄色ブドウ球菌性角膜炎および脚部脱毛症とその治療 – CiNii Research, 4月 26, 2025にアクセス、 https://cir.nii.ac.jp/crid/1390282679688534528
  31. チンチラからヒトへ感染したと考えられる体部白癬の1例 – CiNii Research, 4月 26, 2025にアクセス、 https://cir.nii.ac.jp/crid/1390282680165741312
  32. Induction of melanization within hair bulb melanocytes in chinchilla mutant by melanogenic stimulants – PubMed, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2840469/
バイオサイエンス
よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

関連記事

目次